2025년 04월 25일
우리는 세상을 살아가며 수많은 갈등과 변화 속에 놓여 있습니다. 고정된 진리보다는 끊임없이 변화하는 현실 속에서 무엇이 옳고 그른지, 어떻게 나아가야 할지 고민하게 되죠. 이런 복잡한 세상을 이해하고, 변화의 본질을 꿰뚫어 보는 철학적 사고 방법이 바로 변증법입니다. 변증법의 뜻: 모순에서 진리를 찾다 변증법(辨證法)은 글자 그대로 ‘변론하고 증명하는 방법’을 뜻하지만, 철학적으로는 대립과 모순을 통해 사물의 본질과 변화 과정을 인식하는 방법을 말합니다. 즉, 세상은 정적(靜的)인 상태가 아니라 서로 충돌하는 힘, 모순되는 요소들 속에서 끊임없이 변화하고 발전한다는 것이 핵심입니다. 단순한 논쟁 기법이 아니라, 사물과 사회를 바라보는 하나의 세계관이자 사고의 틀이죠. 고대에서 시작된 변증의 사유 변증법의 뿌리는 고대 그리스 철학에 있습니다. 소크라테스는
2025년 04월 24일
논리 문제는 단순한 게임으로 끝나지 않습니다. 주어진 조건만으로 정확한 해답을 추론하는 훈련이기 때문에, 우리의 사고력, 집중력, 추리력을 향상시켜 지능을 발달 시키는데 에 도움이 됩니다. 고전 논리 문제는 특히 수십 년, 때로는 수백 년이 검증이 되어 살아남은 것이기에 지금까지도 사람들에게 유용합니다. 이번 글에서는 흥미로운 고전 논리 문제 네 가지와 그 풀이 방법, 그리고 논리적으로 접근하는 사고법을 알아봅시다. 1. 🧩 거짓말쟁이와 진실을 말하는 사람 문제: 어떤 섬에는 두 종류의 사람이 삽니다. 하나는 항상 진실만 말하는 사람, 다른 하나는 항상 거짓말만 하는 사람. 당신은 갈림길에서 두 갈래 길 중 하나를 선택해야 하는데, 한 쪽은 마을로 가는 길이고, 다른 쪽은 죽음의
2025년 04월 23일
새로움에 호소 오류(Appeal to Novelty, Argumentum ad Novitatem)란, 어떤 사상이나 제품, 방법 등이 단순히 새롭다는 이유만으로 더 우수하거나 옳다고 주장하는 논리적 오류를 의미한다. 즉, “새로운 것이니까 좋은 것이다“라는 단순한 논리를 기반으로 하는 오류이다. 이 오류는 광고, 마케팅, 기술, 학문, 정치 등 다양한 분야에서 흔히 발견된다. 새로움은 반드시 개선을 의미하지 않으며, 오히려 검증되지 않은 위험성을 내포할 수도 있다. 따라서 새로운 것이 항상 더 낫다는 주장은 비논리적이며 근거가 부족할 수 있다. 새로움에 호소 오류의 개념과 구조 새로움에 호소 오류는 다음과 같은 논리적 구조를 가진다. A는 새로운 것이다. 새로운 것은 더 우수하다. 따라서 A는 더 우수하다. 이러한 논리는 “새롭다는 것이 본질적인
2025년 04월 22일
전건 부정(前件否定, Denying the Antecedent)은 조건문을 잘못 해석하여 발생하는 논리적 오류이다. 이는 “만약 A라면 B이다”라는 조건문에서 A가 거짓일 경우 B도 반드시 거짓이라고 잘못 결론짓는 오류를 의미한다. 그러나 논리적으로 이는 성립하지 않는다. A가 충족되지 않더라도 B가 성립할 가능성이 있기 때문이다. 이 오류는 흔히 논리적 추론에서 발생하며, 특히 일상적인 논증이나 토론에서 쉽게 발견된다. 단순해 보이지만, 전건 부정의 오류는 논리적 사고를 방해하고 잘못된 결론을 내리게 만들기 때문에 이를 올바르게 이해하는 것이 중요하다. 1. 전건 부정의 논리 구조 전건 부정의 오류는 다음과 같은 형식을 가진다. 만약 A라면, B이다. A가 아니다. 그러므로 B도 아니다. 이러한 구조는 논리적으로 타당하지 않다. A가 거짓이라는 사실이 B의
2025년 04월 21일
피장파장의 오류(Tu Quoque Fallacy)는 상대방의 주장이나 비판에 대해 논리적으로 반박하는 대신, 상대방도 같은 잘못을 저질렀다고 지적함으로써 논점을 흐리는 오류이다. 라틴어 “Tu Quoque”는 “너도 마찬가지야”라는 뜻으로, 이 오류는 논쟁에서 흔히 사용되는 회피 전략 중 하나다. 이 오류는 상대방의 일관성을 문제 삼아 논의를 무력화하려 하지만, 실제로는 그 주장의 타당성을 검토하는 데 전혀 도움이 되지 않는다. 예를 들어, 누군가가 “흡연은 건강에 해롭다”고 주장했을 때, 상대방이 “너도 담배 피우잖아”라고 반박한다면, 이는 흡연의 위험성에 대한 본래의 주장에 대한 논리적 반박이 아니다. 1. 피장파장의 오류의 기본 개념 이 오류는 보통 다음과 같은 형태를 가진다. A가 X라는 주장을 한다. B가 A에게 X와 같은 행동을
2025년 04월 20일
논리적 사고는 철학자나 과학자만을 위한 것이 아닙니다. 일상생활 속에서도 논리적으로 생각하는 습관은 문제 해결 능력, 대화의 설득력, 더 나은 판단력으로 이어집니다. 감정에 치우치지 않고 상황을 명확하게 분석할 수 있다면, 우리는 더 똑똑하게 살 수 있죠. 논리적인 사고를 하는 사람이 되면 맞지 않는 논리로 쉽게 사기를 당하지 않으며 불필요한 피해를 최소화 할 수 있는 부가적인 이점도 있습니다. 그렇다면 일상에서 쉽게 실천할 수 있는 논리적 사고 습관 5가지는 무엇일까요? 1. “왜?”라고 묻는 습관 어떤 주장이나 정보를 접했을 때, 자동적으로 “왜 그런가?”를 떠올리는 습관이 논리적 사고의 출발점입니다. 단순히 수용하는 것이 아니라, 그 이유를 따져보는 것이죠. 예: “이 다이어트가 효과가 있어요.”
2025년 06월 01일
General.East.K
2025년 05월 31일
General.East.K
2025년 05월 30일
General.East.K